Es war dies ein# 1937: ein ersetzt durch: kein;
1939: ein klassischer Fall, an dem sich das Fehlen jeder großen und richtigen Linie des Denkens aufzeigen ließ.

Warum schloß man denn überhaupt ein Bündnis? Doch nur um so die Zukunft des Reiches besser wahren zu können, als dies, allein auf sich selbst gestellt, Deutschland in der Lage# 1930: als dies, allein auf sich selbst gestellt, Deutschland in der Lage ersetzt durch: als es, auf sich allein gestellt, in der Lage gewesen wäre. Diese Zukunft des Reiches aber war doch nichts anderes als die Frage der Erhaltung der Existenzmöglichkeit des deutschen Volkes.

Mithin aber konnte die Frage dann nur lauten: wie# 1939: wie ersetzt durch: Wie muß das Leben der deutschen Nation in einer greifbaren Zukunft sich gestalten, und wie kann man dieser Entwicklung dann die nötigen Grundlagen und die erforderliche Sicherheit gewährleisten im Rahmen der allgemeinen europäischen Machtverhältnisse?

Bei klarer Betrachtung der Voraussetzungen für die außenpolitische Betätigung der deutschen Staatskunst mußte man zu folgender Überzeugung gelangen:

Deutschland erhält# 1930: erhält ersetzt durch: hat eine jährliche Bevölkerungszunahme von nahezu 900 000# 1939: 900 000 ersetzt durch: neunhunderttausend Seelen.42 Die Schwierigkeit der Ernährung dieser Armee von neuen Staatsbürgern mußte# 1930: mußte ersetzt durch: muß von Jahr zu Jahr größer werden und einmal bei einer Katastrophe enden, falls eben nicht Mittel und Wege gefunden wurden# 1930: wurden ersetzt durch: werden , noch rechtzeitig der Gefahr dieser Hungerverelendung vorzubeugen.43

Es gab vier Wege, um einer solchen entsetzlichen Zukunft# 1930: Zukunft ersetzt durch: Zukunftsentwicklung zu entgehen.44

1.  Man konnte, nach französischem Vorbilde, die Zunahme der Geburten künstlich einschränken und damit einer Übervölkerung# 1933: Übervölkerung ersetzt durch: Überbevölkerung;
1939: Übervölkerung begegnen.45

Die Natur selber pflegt ja in Zeiten großer Not oder böser klimatischer Verhältnisse sowie bei armem Bodenertrag ebenfalls zu einer Einschränkung der Vermehrung der Bevölkerung von bestimmten Ländern oder Rassen zu schreiten; allerdings in ebenso weiser wie rücksichtsloser Methode. Sie behindert nicht die Zeugungsfähigkeit an sich, wohl aber die Forterhaltung des Gezeugten, indem sie dieses so schweren Prüfungen und Entbehrungen aussetzt, daß alles minder Starke, weniger Gesunde, wieder in den Schoß des ewig Unbekannten zurückzukehren gezwungen wird. Was sie dann